根據(jù)韓國(guó)媒體的報(bào)道，上個(gè)賽季效力北控男籃的大外援薩林杰，新賽季很大概率會(huì)回歸到韓國(guó)聯(lián)賽效力，具體原因是北控隊(duì)不會(huì)與薩林杰續(xù)約，因?yàn)樗Э氐捏w重，以及一些職業(yè)道德問題。

對(duì)于33歲的薩林杰，上個(gè)賽季代表北控出戰(zhàn)39場(chǎng)，場(chǎng)均32.7分鐘交出18.6分13.0籃板4.8助攻1.5搶斷。與深圳男籃時(shí)期相比，各方面數(shù)據(jù)下滑明顯，但以核心大外援的標(biāo)準(zhǔn)，薩林杰顯然還沒有達(dá)到離開CBA聯(lián)賽的地步。

為何僅僅合作一個(gè)賽季就不歡而散，薩林杰和北控有什么瓜？

首先是薩林杰上個(gè)賽季與北控男籃管理層、教練組爆發(fā)的矛盾，第二階段中期到第三階段初期，薩林杰的位置發(fā)生變化后，他也出現(xiàn)疑似擺爛的方式打球，一些進(jìn)攻未能完成終結(jié)會(huì)頻繁抱怨，包括閔鹿蕾多次溝通也未能達(dá)到預(yù)期，不少媒體吐槽薩林杰拿著CBA聯(lián)賽前五級(jí)別的工資，但卻無(wú)法打出該有的比賽影響力。

雙方的矛盾爆發(fā)點(diǎn)很大概率會(huì)是第二階段的窗口期，薩林杰并沒有跟隨北控男籃合練，北控男籃更是在第三階段DNP了薩林杰，當(dāng)時(shí)給出的原因是薩林杰的身體狀態(tài)未能達(dá)到預(yù)期。

隨著鄒雨宸為首的本土核心受到傷病困擾，特萊斯的身體狀態(tài)也打打停停，格蘭重新激活了薩林杰，盡管接受采訪提到很多事情都已經(jīng)過(guò)去了，但就以比賽場(chǎng)上的打球方式，薩林杰并沒有發(fā)生顯著的變化，一些偏單打獨(dú)斗的方式效率偏低，而防守端缺乏專注度同樣是限制北控?zé)o法媲美頂級(jí)強(qiáng)隊(duì)的

重要因素。

24-25賽季，北控男籃也是唯一沒有更換過(guò)，或者簽下第四外援的球隊(duì)，或許有多方面的原因?qū)е?，但薩林杰的巨額合同肯定是限制北控?zé)o法運(yùn)作太多的重要因素。

當(dāng)薩林杰的合同變成全額保障合同，北控男籃若是無(wú)法與薩林杰達(dá)成買斷協(xié)議，雙方也只能等待合同執(zhí)行完畢。

這個(gè)夏天，北控男籃管理層拒絕與薩林杰繼續(xù)合作是比較正常，按照目前的4節(jié)7人制，北控作為國(guó)企球隊(duì)，具有充足預(yù)算下，不管是老牌外援，還是目前等待機(jī)會(huì)的美國(guó)新外援面孔，北控能選擇的機(jī)會(huì)是相對(duì)比較多。

結(jié)合到24-25賽季在外援方面吃下大虧，或許也只有里勒是相對(duì)比較達(dá)到預(yù)期的小外援，薩林杰和特萊斯都面臨被更換的可能性。

北控為何無(wú)法轉(zhuǎn)手薩林杰的優(yōu)先續(xù)約權(quán)？

前廣東男籃總經(jīng)理在去年的休賽期回應(yīng)為何沒有考慮薩林杰的話題回應(yīng)球迷，薩林杰的合同太大了，根本不是一般的球隊(duì)能吃得下，雖然沒有曝光具體的數(shù)字，但北控男籃補(bǔ)強(qiáng)內(nèi)線的計(jì)劃當(dāng)中，有消息稱沈梓捷和薩林杰的打包超過(guò)千萬(wàn)級(jí)別的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，若是再加上兩者之間的大合同，相對(duì)于民營(yíng)球隊(duì)而言，顯然背負(fù)風(fēng)險(xiǎn)太大了，一旦無(wú)法達(dá)到出成績(jī)，將會(huì)直接影響整個(gè)賽季的運(yùn)作，以及整體口碑。

國(guó)企的沖冠球隊(duì)也不太可能考慮這種年齡偏大且相對(duì)比較吃球權(quán)的老牌外援。

薩林杰此前就前往過(guò)韓國(guó)聯(lián)賽效力，當(dāng)時(shí)整體瘦身非常顯著，恢復(fù)了速度和爆發(fā)力后重新回歸到深圳男籃呈現(xiàn)出很強(qiáng)的比賽影響力，只是當(dāng)時(shí)只有29歲，如今已經(jīng)來(lái)到了33歲，韓國(guó)聯(lián)賽能給到合同遠(yuǎn)不是CBA球隊(duì)能媲美，薩林杰想要重返CBA效力，他需要重新證明自己地方太多了。